tag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post1840259579494429219..comments2023-10-29T10:07:49.172+02:00Comments on Elena Dulgheru: ”Aferim!” - hipsterizarea istorieiELENA DULGHERUhttp://www.blogger.com/profile/06073404196517983808noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-46480315941498670432015-11-25T23:41:54.047+02:002015-11-25T23:41:54.047+02:00Parerea mea este ca, dincolo de aspectele politice...Parerea mea este ca, dincolo de aspectele politice, filmul lui Jude esueaza lamentabil in momentul in care abandoneaza de facto problema robilor tigani si plonjeaza intr-un soios scandal sexual care, transpus in zilele noastre, ar fi facut furori la OTV-ul de trista amintire. Mai multe detalii asupra acestui punct de vedere aici https://optimvs.wordpress.com/2015/11/24/aferim-o-fresca-de-epoca-iesita-parca-din-mintile-a-doi-adolescenti-excitati/<br /><br />(Comentariu postat inițial pe http://www.culturavietii.ro/2015/04/04/aferim-hipsterizarea-istoriei/#comments)Optimvshttp://optimvs.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-19413275144232146342015-05-22T19:03:29.249+03:002015-05-22T19:03:29.249+03:00Domnule Dragoș C.,
Lucrurile sunt ceva mai compli...Domnule Dragoș C.,<br /><br />Lucrurile sunt ceva mai complicate. În primul rând că da, filmele cu John Wayne și westernurile în general au fost acuzate, la un moment dat, de... rasism (e vorba despre prezentarea maniheistă a indienilor), chit că autorii nu aveau defel intenții politice. Deci, filmul are mai multe straturi decât vrem noi să vedem, sau chiar decât vede și construiește regizorul. Substraturile astea sunt rezidente în peliculă, dar o anumită cheie de lectură, apărută într-o anumită epocă sau context cultural, le scoate în evidență, asemeni unei raze laser cu lungimea de undă potrivită care intră în textura unei pânze. <br />Apoi, viziunile regizorale trebuie să se supună anumitor reguli estetice ca să producă materiale valabile, și regulile astea sunt cu atât mai subtile cu cât genul vizat este unul complex, ca parodia, farsa etc., care implică un dialog polemic a cel puțin 2 viziuni (cea a epocii prezentate și cea a prezentului sau a autorului), iar dacă toate astea se grefează pe un film istoric (care, da, trebuie să conțină destulă reconstituire ca să fie credibil, altfel va fi S.F.), e cu atât mai complicat. Ca așa ceva să iasă bine e nevoie de cultură MULTĂ, gust MULT, maturitate artistică, adică de un simț foarte fin al acusticii, ca să zic așa. Lui Caranfil i-a ieșit, cu Closer to the Moon, dar Jude s-a avântat de data asta mai mult decât îl țin curelele, bine exersate până acum în minimalismul cel de toate zilele. E ușor să fii ironic într-un stil devenit manierist, dar mult mai greu într-un film istoric, unde gafele te pândesc la tot pasul. Nu m-am legat de ceea ce nu există (greșeli de regie-imagine etc.), căci Jude și-a luat examenele cu brio în această privință. <br />Și iarăși despre ”viziune”. Există lucruri subiective și obiective. ”Viziunile” mele le puteți găsi în lucrările mele de ficțiune (proză, poezie, desen), pe când comentariul pe marginea unui film poate fi umoral și neargumentat, ori poate ține de teoria filmului, care este o știință, care se mănâncă cu cele ale științelor. Nu orice comentariu de cinema e scos din burtă, chit că asta cer de obicei tabloidele și cu asta s-au învățat și cititorii. Există și critici care explică. Ei sunt teoreticienii de cinema.ELENA DULGHERUhttps://www.blogger.com/profile/06073404196517983808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-67807832432236426992015-05-20T21:42:23.449+03:002015-05-20T21:42:23.449+03:00stimată doamnă, cum și singură spuneți, filmul est...stimată doamnă, cum și singură spuneți, filmul este o viziune a regizorului, și nu o reconstituire. probabil că, așa cum spectatorul filmelor cu john wayne nu caută să vadă istoria - politică - a americii, ci un film cu aventuri, așa și spectatorul lui aferim vrea să vadă o aventură, chit că e una mai mult livrească. <br />ar fi fost interesant să fi contrat cu greșelile de regie, sau de imagine, sau de cadre, sau de prestații actoricești, și nu că viziunea dvs. despre acea epocă este alta. <br />până la urmă, arta presupune viziunea proprie a artistului, ci nu una împărtășită de toată lumea. <br />nu-i putem reproșa lui pintilie că a stricat imaginea pe care o avem noi despre piesele lui caragiale.dragoş chttps://www.blogger.com/profile/16286505260218667681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-88439412651515544682015-05-19T00:01:21.943+03:002015-05-19T00:01:21.943+03:00Consultantul este un consultant. Nu el face filmul...Consultantul este un consultant. Nu el face filmul, nu el dă tonul, nu el dă cheia de lectură. El este un baromentru pt ca regizorul, scenaristul, scenografii-costumierii să nu se rătăcească. În realizarea unui film, cel puțin în industria românească (și europeană), tonul și cheia de lectură le revin practic exclusiv regizorului-și-scenaristului și, până la urmă, regizorului. ELENA DULGHERUhttps://www.blogger.com/profile/06073404196517983808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-20500332415092324652015-05-18T23:49:01.322+03:002015-05-18T23:49:01.322+03:00Felicitari, corecta si pertinenta opinieFelicitari, corecta si pertinenta opinieAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/16602295848576790221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-86932849639920194642015-05-18T23:23:49.851+03:002015-05-18T23:23:49.851+03:00Cu siguranță consultantul istoric știe mult mai bi...Cu siguranță consultantul istoric știe mult mai bine epoca decât dvs. In plus, cred ca e o dovada de "larghete" sa scrieti un comentariu despre un film pe care il vedeți drept istoric, dar sa nu verificati numele consultantului pe chestiuni de istorie. Mai jos aveți un link despre persoana in cauza, deși, sunt ferm convins ca in documentarea despre epoca i-ati citit cărțile. <br />http://m.ziare.com/europa/premiera-in-romania-o-cercetatoare-a-obtinut-2-7-milioane-de-euro-de-la-ue-ce-face-cu-banii-1352655Liviuhttps://www.blogger.com/profile/15355337036474167997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-47667350038229870342015-05-18T23:20:06.826+03:002015-05-18T23:20:06.826+03:00Cu siguranță consultantul istoric, dra C. Vintilă-...Cu siguranță consultantul istoric, dra C. Vintilă-Ghitulescu, cunoaște mult mai bine epoca decât dvs. Aveți un link mai jos, care va poate lămuri cine este dumneaei. Deși daca vorbiti de istoria epocii, cu siguranță i-ati citit cărțile. <br />http://m.ziare.com/europa/premiera-in-romania-o-cercetatoare-a-obtinut-2-7-milioane-de-euro-de-la-ue-ce-face-cu-banii-1352655.Liviuhttps://www.blogger.com/profile/15355337036474167997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-64599578446377200862015-05-18T11:36:25.904+03:002015-05-18T11:36:25.904+03:00Vă mulțumesc și eu! V-am urmărit pe net un recital...Vă mulțumesc și eu! V-am urmărit pe net un recital de fluier și... e mult mai în ton cu epoca (sau cel puțin cu background-ul epocii, ca să nu simplificăm), decât... ELENA DULGHERUhttps://www.blogger.com/profile/06073404196517983808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-33305951293191009902015-05-18T04:27:58.150+03:002015-05-18T04:27:58.150+03:00Sincere felicitări pentru această cronică. Vă mulţ...Sincere felicitări pentru această cronică. Vă mulţumesc din tot sufletul meu românesc!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09021118276210601272noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-86362261679231548502015-04-23T16:38:06.065+03:002015-04-23T16:38:06.065+03:00Excelentă cronică, aveam nevoie de așa o cronică. ...Excelentă cronică, aveam nevoie de așa o cronică. Din diverse referințe înțelesesem că e anticlerical. Nu cred că voi merge la cinema pt filmul acesta. Poate îl voi vedea vreodată informal. Nicoletanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-83734420444686489262015-04-16T17:54:12.434+03:002015-04-16T17:54:12.434+03:00Adevărat a înviat! De fapt, cele mai multe cronici...Adevărat a înviat! De fapt, cele mai multe cronici avizate asupra filmului sunt nefavorabile (am adăugat în lista acestora și pe aceea din Adevărul din 15 martie a prof. univ. Doru Pop, descoperită de mine mai târziu). Totuși, grupurile din societatea civilă internațională, care se ocupă de ideologizarea noastră, vor continua să îl promoveze, cum se și vede: http://www.agerpres.ro/externe/2015/04/16/filmul-aferim-promovat-in-parlamentul-european-10-37-19ELENA DULGHERUhttps://www.blogger.com/profile/06073404196517983808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-37742880792951397462015-04-16T14:39:12.839+03:002015-04-16T14:39:12.839+03:00Hristos a Inviat. m-am bucurat citind cronica dvs....Hristos a Inviat. m-am bucurat citind cronica dvs. !Valeriu_carphttps://www.blogger.com/profile/17739618224886916765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-86348878869506860912015-04-07T20:19:01.130+03:002015-04-07T20:19:01.130+03:00Vă spun io cine-i consultant: tovarăşa Constanţa V...Vă spun io cine-i consultant: tovarăşa Constanţa Vintilă-Ghiţulescu.<br />Totuşi, Jude a afirmat că produsul său este un "film istoric". Nae Caranfil în schimb - ca să dau un contra-exemplu - a preferat să spună despre "Closer to the Moon" că este o fantezie a sa.<br />Cât despre prezenţa ori nu a unor cuvinte, este foarte ciudată marşarea pe grecotisme într-o epocă (aceea post-fanariotă) în care franţuzismele pătrundeau cu repeziciune. Conform tipologiei Chiriţoaiei.Donkeypapuashttps://www.blogger.com/profile/12442308981242649397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-56371700536289815622015-04-07T17:18:47.744+03:002015-04-07T17:18:47.744+03:00Interesante comentariile tale! Cu câteva observați...Interesante comentariile tale! Cu câteva observații: filmul este istoric, dar nu e totuși o reconstituire, ci o ficțiune, care se vrea plauzibilă, proiectată pe o frescă a istoriei, care ar trebui să fie realistă (iar nu aplatizată...). <br />Producătoarea este firesc să laude filmul potrivit informațiilor primite de la regizor - ea este manager, iar nu istoric și nu artist (nu am apucat să văd pe generic care au fost consultanții istorici ai filmului, că și asta e important). <br /><br />Ref. latura lingvistică: nu e obligatoriu ca toate cuvintele frecvente ale epocii să apară în film, altminteri ar ieși chiar o cacialma (alt turcism, e o fatalitate!). <br /><br />Cehov este foarte apreciat de scenariști, inclusiv de ai noștri de azi, cu toate că puțini recunosc asta după ce ies de pe băncile facultății: e un maestru al narațiunii și al codurilor subtile, foarte ”modern” prin stilul de observație și povestire, foarte apropiat de sensibilitatea eliptică de tip minimalist (nu te gândi neapărat la filmele românești când pronunți acest cuvânt!). Deci Cehov, chiar dacă filmul n-are nici în clin, nici în mânecă cu el, ci dimpotrivă, ”dă bine în cadru”, și eu cred că doar pt asta a fost invocat (ca și dicționarul literaturii române din mijlocul sec. XIX, listat pe genericul final, din care s-au folosit ca motiv de ispirație doar vreo 2-3 nume).<br />Atenție la eticheta de patriotism: când se confruntă 2 partide politice (fie și din alea feudale), cel mai adesea există oameni bine intenționați în ambele tabere. Nu vreau să dau exemple concrete, dar și într-un război civil, fiecare facțiune se crede, în general, animată de patriotism. ELENA DULGHERUhttps://www.blogger.com/profile/06073404196517983808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-56534437173316470082015-04-07T03:24:53.641+03:002015-04-07T03:24:53.641+03:00Din pretinsa "reconstituire" istorică li...Din pretinsa "reconstituire" istorică lipsesc - pentru că producătoarea s-a lăudat exact cu latura lingvistică - două cuvinte esenţiale pentru epocă. De primul mi-am amintit: "sictir". De al doilea, şi cel mai aimportant, mi-am amintit abia după ce mi-am mi-am scris reacţiile pe blog. Nici vorbă de "CIOCOI"!<br />Dumneavoastră sunteţi o cunoscătoare aprofundată a culturii ruse. Mă puteţi lămuri şi pe mine ce referinţe au impus menţionarea lui Anton Pavlovici Cehov pe genericul unui film unde este vorba de valahi? Eu nu am înţeles, de aia întreb. Şi nici legătura "Învăţăturilor lui Neagoe Basarab" cu perioada introducerii Regulamentului Organic.<br />În perioada aceea erau asasinaţi boieri pentru că erau prea patrioţi; alţi boieri erau trimişi la puşcărie tot din pricina patriotismului lor. Oameni ai Bisericii ajunseseră să activeze prin loji masonice pentru a scăpa de supravegherea oamenilor ţarului. Nimic din toate astea dar în scimb avem de-a face cu un produs extras parcă din lada cu vechituri marxist-leniniste ale realismului socialist. Te pomeneşti că "Nepoţii gornistului" or fi descendenţii direcţi ai zpaciului din filmul de faţă!Donkeypapuashttps://www.blogger.com/profile/12442308981242649397noreply@blogger.com