tag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post6501021346031333911..comments2023-10-29T10:07:49.172+02:00Comments on Elena Dulgheru: “După dealuri” sau “Recviem pentru Alina”ELENA DULGHERUhttp://www.blogger.com/profile/06073404196517983808noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-70917491739208540522013-02-08T15:41:04.183+02:002013-02-08T15:41:04.183+02:00În cazul de faţă diavolul se ascunde în detalii, n...În cazul de faţă diavolul se ascunde în detalii, nu Dumnezeu. Dar se preferă aprecierea nuanţelor "estetice" ale unei zoaie aruncate pe parbriz sau al unui pullover îmbrăcat mai spre sfârşit. Nici o problemă că filmul (nu realitatea) prezintă doar scene de isterie feminină. Domnul Mungiu pretinde că el spune "adevărul" ori nu a a vut habar nici să se documenteze despre viaţa dintr-o mânăstire. Vedem în schimb bârfe, jocul fazan, măicuţe căsătorite, masaje corporale, expresii contrare Ortodoxiei puse în gura vieţuitorilor din mânăstire - aşa, ca un atac subtil la Creştinism. Inventarierea am făcut-o la mine pe blog.<br /> Şi învăţaţi-l câte ceva pe domnul Slayer despre "Dogma 95". Are nevoie, săracul "anticomunist" şi "tradiţionalist".Donkeypapuashttps://www.blogger.com/profile/12442308981242649397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-76244478138337251582013-02-06T12:53:00.086+02:002013-02-06T12:53:00.086+02:00Eu, de pildă, apreciez tuşeul regizoral din ultimu...Eu, de pildă, apreciez tuşeul regizoral din ultimul cadru: pata de zăpadă murdară topită, împroşcată (din stânga!) pe parbrizul maşinii cu care "infractorii" sunt duşi la poliţie. Quod erat demonstrandum!<br />În rest, să lăsăm filmul să respire, prin noi şi pentru noi, şi pentru alţii, şi pentru cei care s-au rugat să li se facă dreptate! (căci filmul apare şi ca urmare a unor mai vechi suspine ...)ELENA DULGHERUhttps://www.blogger.com/profile/06073404196517983808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-44352162133556439202013-02-05T23:34:10.982+02:002013-02-05T23:34:10.982+02:00Cred ca aceste detalii, care mie, ca profan, mi-ar...Cred ca aceste detalii, care mie, ca profan, mi-ar fi foarte utile, raman in seama dumneavoastra. Am urmarit filmul si prin prisma indicatiilor de specialitate pe care le dati in text. In ceea ce priveste discutia de principiu, eu am vazut lucrurile cam asa: http://paulslayer.blogspot.ro/2013/02/dupa-dealuri-impresii-de-cinefil.htmlPaul Slayer Grigoriuhttps://www.blogger.com/profile/06111682717977908126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-23654159324570639942013-02-05T23:21:22.676+02:002013-02-05T23:21:22.676+02:00Vă mulţumesc foarte mult pentru aprecieri. E un fi...Vă mulţumesc foarte mult pentru aprecieri. E un film care merită o analiză chiar mai extinsă, care să scoată în evidenţă şi alte calităţi ale sale, căci plusurile lui sunt incomparabil mai multe decât minusurile. Pentru a realiza toată acea atmosferă şi, de pildă, a filma planuri cu mişcări de detaliu, pline de maximă tensiune emoţională, în cadre strânse şi lungi, dpdv tehnic şi artistic este o muncă enormă.ELENA DULGHERUhttps://www.blogger.com/profile/06073404196517983808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-40274980790421853822013-02-03T19:20:25.588+02:002013-02-03T19:20:25.588+02:00Exceptional modul in care ati vazut acest film - n...Exceptional modul in care ati vazut acest film - nu mai sunt prea multe de adaugat. Tocmai ce m-am uitat la el si am sesizat o buna parte dintre lucrurile pe care le-ati indicat. Sigur, pe langa cadrul amintit, poate pe ici, pe colo, ar mai fi cateva detalii discutabile, dar, intr-adevar, nu vorbim despre o carte de dogmatica, ci despre o realizare artistica. Remarcabila, in cazul de fata.Paul Slayer Grigoriuhttps://www.blogger.com/profile/06111682717977908126noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-78969076705770363412013-01-27T21:23:08.359+02:002013-01-27T21:23:08.359+02:00Mă consternează tonul furibund al dvs., care este ...Mă consternează tonul furibund al dvs., care este de-a dreptul "anti-omenesc". În termeni de invective nu se poate discuta despre nimic - nici despre oameni, nici despre filme, nici despre doctrine și convingeri... căci noi înșine ne pierdem statutul de oameni. <br />Dvs ați văzut filmul, sau vă bazați doar pe cîteva reacții citite pe bloguri? <br />Cum am spus, este și va fi un film f discutat, acuzat și elogiat, pentru că părerire românilor despre românism și părerile ortodocșilor despre Ortodoxie sunt f diferite, uneori chiar radical opuse. Internetul nu exprimă un puls obiectiv al gândirii ortodoxe, sunt foarte mulți oameni de valoare, oameni din Biserică, ce nu țin să se exprime prin acest mijloc. <br />Tema lesbianismului a fost sugerată de autoarea romanelor, în cărțile sale. Și era acolo doar o sugestie, o prezumpție explicativă a unui proces investigațional. A fost preluată, într-o cheie mai dură, și de Andrei Șerban în dramatizarea Spovedanie la Tanacu, despre care am scris: http://elena-dulgheru.blogspot.ro/2008/08/un-misteriu-cretin-postmodern.html. <br />Cum am spus, filmul ar fi funcționat dpdv dramatic, în circumstanțele unei societăți tradiționaliste, cu valori ca prietenia (și sacrificiul din prietenie) nealterate, și fără backgroundul lesbian. Dar, repet, nu el constituie tema filmului: filmul nu este interesat de detaliile concrete ale dramelor dezumanizante suferite de eroine în orfelinat (unde tema sexualității maladive este, ne place sau nu s- recunoaștem, de neignorat), ci de consecințele, fatalmente, iremediabile ale acestora. <br />Și încă ceva: filmul nu este o docu-drama, nu pretinde să fie o reconstituire fidelă a realității (asta a făcut TNB, cititi-i cărțile dacă vreți să vă adânciți în subiect), ci o ficțiune, inspirată de un caz real. <br />Mulțumesc pentru observația finală, evident Porumboiu.ELENA DULGHERUhttps://www.blogger.com/profile/06073404196517983808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1078191774178156993.post-33686073646022391282013-01-27T03:08:22.564+02:002013-01-27T03:08:22.564+02:00Filmul ESTE un jeg antiromânesc şi se înscrie în ş...Filmul ESTE un jeg antiromânesc şi se înscrie în şirul de murdării antiromâneşti făcute pe banii românilor. Mai mult, producţiile acestui pretins "nou val" este declarat ataşat acelui manifest "cinematografic" numit "Dogma 95" al lui Lars Von Trier. Al TOVARĂŞULUI Lars Von Trier. Deci conţine acel "partizanat politic" pe care l-aţi negat. Mă mir cum de uitaţi acest lucru!<br />Acest Cristian Mungiu - când i se reproşează introducerea unor MINCIUNI flagrante - susţine că a făcut un film artistic. Apoi revine, în alte interviuri, şi afirmă că el spune ADEVĂRUL. Ori până la el nu găsim nicăieri tema "lesbianismului" legată de cazul Tanacu.<br />Metoda "subliminală" de a influenţa publicul chiar aceasta e! De a introduce un cadru imperceptibil cercetării conştiente a mesajului. Puteţi CERCETA şi dumneavoastră dacă NU CREDEŢI: daţi o căutare cu termenii "publicitate subliminală".Dumneavoastră lăsaţi să se înţeleagă că un anumit film ar face parte din măreaţa operă a lui Cristian Mungiu. Vă dau o veste proastă. Filmul la care faceţi referirea A FOST şi ESTE al lui Corneliu Porumboiu.Donkeypapuashttps://www.blogger.com/profile/12442308981242649397noreply@blogger.com